răng sứ kim loại và răng toàn sứ

 

Răng sứ kim loại và răng toàn sứ: Loại nào tốt hơn

 

Bọc răng sứ là một giải pháp nha khoa thẩm mỹ được nhiều người lựa chọn. Trước khi bọc răng sứ, bạn phải lựa chọn loại răng sứ phù hợp. Trên thị trường hiện nay có hai loại răng sứ phổ biến là răng sứ kim loại và răng toàn sứ. Vậy làm thế nào để phân biệt hai loại này? Lựa chọn loại răng sứ nào tốt hơn. Cùng Nha khoa TC tìm hiểu chi tiết trong bài viết dưới đây để đưa ra lựa chọn phù hợp với nhu cầu của bạn.

 

I. Khái niệm răng toàn sứ và răng sứ kim loại

 

Hiện nay, với sự phát triển vượt bậc của công nghệ nha khoa, ngày càng có nhiều loại răng sứ được ra đời, mang đến cho khách hàng nhiều lựa chọn hơn trong việc phục hình răng. Trong số đó, răng sứ kim loại và răng toàn sứ là hai loại vật liệu phổ biến nhất, mỗi loại có những đặc điểm riêng biệt.

 

1. Răng sứ kim loại là gì?

 

Răng sứ kim loại là loại răng giả được chế tạo từ một khung kim loại bên trong, thường là hợp kim niken, crom hoặc vàng, và được phủ một lớp sứ bên ngoài. Khung kim loại giúp tăng cường độ bền và khả năng chịu lực của răng, trong khi lớp sứ bên ngoài mang lại tính thẩm mỹ, giúp răng trông tự nhiên hơn. Răng sứ kim loại thường được sử dụng trong các trường hợp cần phục hồi răng hàm, nơi có yêu cầu cao về độ bền và khả năng chịu lực.

 

2. Răng sứ toàn sứ là gì?

 

Răng toàn sứ, như tên gọi, là loại răng giả được làm hoàn toàn từ sứ mà không có bất kỳ thành phần kim loại nào. Dòng răng sứ này được chế tác bằng công nghệ CAD/CAM hiện đại, đảm bảo chính xác trong từng chi tiết, từ màu sắc, kích thước, hình dáng, vân răng tự nhiên như răng thật. 

 

Điều này giúp răng toàn sứ có tính thẩm mỹ cao hơn, vì chúng có màu sắc và độ trong suốt giống như răng tự nhiên. Răng toàn sứ thường được sử dụng cho các răng cửa hoặc những vị trí cần tính thẩm mỹ cao.

 

 

II. Ưu điểm của răng sứ kim loại so với răng toàn sứ

 

Răng sứ kim loại là một dòng sứ đầu tiên được ứng dụng trong nha khoa thẩm mỹ. Nhiều nghiên cứu khác nhau cũng đã chứng minh tính hiệu quả của vật liệu phổ biến này. 

 

Một trong những đặc điểm chính của mão sứ kim loại là chúng thường khá bền. Đó là lý do tại sao các nha sĩ thường đề xuất sử dụng chúng trên răng hàm và răng tiền hàm, vì đây là những nơi chịu nhiều lực nhất khi nhai thức ăn.

 

Răng sứ kim loại cũng được chứng minh có tính thẩm mỹ không thua kém răng toàn sứ và thường có giá cả phải chăng hơn hầu hết các loại răng toàn sứ. Đó là lý do tại sao nó thường là một trong những lựa chọn được bệnh nhân yêu cầu nhiều nhất.

 

Đặc biệt, đối với những trường hợp cầu có nhịp dài, kết cấu kim loại đôi khi có thể có lợi hơn so với phục hình bằng răng toàn sứ.

 

III. Nhược điểm của răng sứ kim loại so với răng toàn sứ

 

Mặc dù phục hình răng sứ kim loại trông giống răng tự nhiên, nhưng chúng không hoàn hảo. Dòng răng này sử dụng kim loại được phủ bằng lớp sứ mờ đục có màu tự nhiên, do đó mão răng có thể dễ nhận thấy so với các răng khác và không đẹp mắt bằng.

 

Ngoài ra, kim loại trong phục hình có thể bị ăn mòn theo thời gian xung quanh đường viền nướu, đặc biệt là nếu đường viền nướu bắt đầu tụt xuống. Kim loại cũng có thể gây ra phản ứng dị ứng ở một số bệnh nhân, khiến răng sứ kim loại ít hữu ích hơn so với răng toàn sứ.

 

Răng sứ kim loại được làm từ kim loại quý

 

IV. Ưu điểm của răng toàn sứ so với răng sứ kim loại

 

Là dòng răng sứ thế hệ mới, răng toàn sứ nhanh chóng trở nên phổ biến trong ngành nha khoa. Với cấu tạo toàn sứ nguyên chất, răng toàn sứ tạo cảm giác nhẹ nhàng hơn trong miệng so với răng sứ kim loại. Khả năng chống chịu lực tốt hơn 50% so với răng sứ kim loại.

 

Như đã nói ở trên, một số kim loại được sử dụng trong sứ nung chảy trên mão kim loại có thể dẫn đến các vấn đề sức khỏe như dị ứng. Ngược lại, răng toàn sứ có khả năng tương thích cao hơn, không gây ra tình trạng dị ứng như răng sứ kim loại.

 

Răng toàn sứ được làm từ một loại vật liệu gốm nha khoa có màu sắc và độ trong mờ tự nhiên giống với răng của bạn. Vì vậy, dòng răng này có thể là lựa chọn tuyệt vời cho răng cửa. Bên cạnh đó, răng toàn sứ cho phép duy trình màu sắc và vẻ ngoài tự nhiên theo thời gian.

 

Nhìn chung, răng toàn sứ có khả năng tương thích sinh học, an toàn hơn cho người bị dị ứng với kim loại và có tác dụng trong việc che phủ răng bị ố vàng và đổi màu.

 

V. Nhược điểm của răng toàn sứ so với răng sứ kim loại

 

Có thể nói rằng nhược điểm duy nhất của răng toàn sứ là giá thành thường cao hơn một chút. Vì chúng được làm từ vật liệu quý hiếm cùng công nghệ chế tác hiện đại nên chi phí làm răng toàn sứ sẽ đắt hơn.

 

Răng toàn sứ có tính thẩm mỹ tương tự như răng thật

 

VI. Sự khác biệt giữa răng sứ kim loại và răng toàn sứ là gì?

 

Từ những ưu nhược điểm trên, bạn có thể xem xét sự khác biệt giữa răng sứ kim loại và răng toàn sứ dựa trên những đặc điểm sau.

 

 

VII. Răng sứ kim loại và răng toàn sứ - loại nào tốt hơn?

 

1. Khi nào nên chọn răng sứ kim loại?

 

Răng sứ kim loại là dòng răng sứ thẩm mỹ đầu tiên, khiến nó trở thành một lựa chọn an toàn và phổ biến trong bọc răng sứ. Vật liệu này cũng thích hợp cho những khách hàng có ngân sách hạn chế. 

 

Có thể có những lúc mão răng sứ kim loại là giải pháp tốt hơn dựa trên tình trạng răng miệng, và sức khỏe của bệnh nhân. Nó có thể có tính thẩm mỹ tuyệt vời nếu được thực hiện bởi một bác sĩ lành nghề. Nó cũng tốt cho những không gian nhỏ, như một số cầu răng và khi có khoảng cách tối thiểu để cấy ghép implant. Có một số trường hợp mà răng sứ kim loại có thể là lựa chọn phù hợp nhất cho những cầu răng có nhịp dài nhưng điều này tùy thuộc vào từng trường hợp và chỉ định của bác sĩ.

 

Răng sứ kim loại cũng là giải pháp hiệu quả dựa trên tình trạng răng miệng, sức khỏe và ngân sách của bệnh nhân

 

2. Khi nào nên chọn răng toàn sứ?

 

Răng toàn sứ được đánh giá cao về độ bền, độ chắc chắn và tính thẩm mỹ tuyệt vời. Thành phần không chứa kim loại cho phép răng toàn sứ hòa hợp với các răng xung quanh, mang lại vẻ ngoài giống như thật. 

 

Răng toàn sứ không có đế kim loại nên giúp bệnh nhân tránh được nguy cơ dị ứng và hiện  tượng đen viền nướu ngay cả khi nướu có thể tụt xuống theo thời gian.

 

Răng toàn sứ có thể ứng dụng trong nhiều trường hợp, bao gồm mão răng, cầu răng lên đến 16 đơn vị, mặt dán sứ, và phục hình implant toàn hàm. Và nhờ những cải tiến liên tục về vật liệu sứ với đa dạng các dòng răng toàn sứ từ cơ bản đến cao cấp, phục hình răng toàn sứ ngày nay có thể giải quyết hầu hết các trường hợp phục hình, mang lại hiệu quả và tính thẩm mỹ ngày càng cao.

 

Trên đây là những thông tin cần thiết xoay quanh răng sứ kim loại và răng sứ toàn sứ. Liên hệ ngay với đội ngũ bác sĩ chuyên khoa của nha khoa TC theo thông tin dưới đây để được tư vấn chi tiết về từng loại răng phù hợp với tình trạng sức khỏe răng miệng và nhu cầu của bạn.

 

Mặc dù cả hai vật liệu phục hồi phổ biến này đều có ưu điểm và nhược điểm tiềm ẩn, cách tốt nhất để lựa chọn là thông qua so sánh.

 

Trước khi đưa ra quyết định cuối cùng, hãy cân nhắc những yếu tố sau:

 

Mão sứ kim loại (PFM) được coi là tiêu chuẩn vàng để phục hồi răng bị hư hỏng. Mão PFM có đặc tính cơ học tốt, kết quả thẩm mỹ đạt yêu cầu và chất lượng sinh học chấp nhận được cần thiết cho sức khỏe nha chu. Tuy nhiên, mão PFM có một số hạn chế có thể hạn chế việc sử dụng chúng. Ví dụ, tính thẩm mỹ của mão PFM bị hạn chế bởi khung kim loại và lớp sứ mờ cần thiết để che phủ lớp kim loại màu xám bên dưới. Gần đây, chi phí của kim loại quý đã tăng đáng kể khiến PFM tương đối kém hấp dẫn về mặt kinh tế.

 

Mão toàn sứ đã được sử dụng trong bốn thập kỷ qua như một giải pháp thay thế cho mão PFM để khắc phục những hạn chế về mặt thẩm mỹ của chúng. Mão toàn sứ có thể được làm từ nhiều loại gốm khác nhau và không phải tất cả các loại gốm đều có cùng đặc tính vật lý và thẩm mỹ. Theo truyền thống, mão gốc nhựa là loại mão không kim loại đầu tiên được sử dụng, nhưng chúng đã bị loại bỏ vì khả năng chống gãy thấp. Các loại mão không kim loại mới hơn ngày càng được sử dụng nhiều trong nha khoa; những mão này được làm từ nhiều loại vật liệu gốm khác nhau như lithium disilicate, zirconia, thủy tinh gia cường leucite và alumina thấm thủy tinh.

 

Các nhà hoạch định chính sách cần thông tin về lợi ích và chi phí tương đối liên quan đến các loại vật liệu mão răng khác nhau để hỗ trợ các quyết định hoàn trả. Mục tiêu của bài đánh giá này là đánh giá hiệu quả lâm sàng và chi phí của PFM nha khoa và mão răng toàn sứ.

 

Mão sứ kim loại từng được coi là “tiêu chuẩn vàng” trong ngành mão răng. Tất nhiên, một thời chúng đã đánh bật mão vàng khỏi ngai vàng. Giờ đây, các nha sĩ thường khám phá sự khác biệt giữa sứ kim loại và zirconia và liệu loại nào phù hợp hơn với hoạt động của họ.

 

“Trước đây, PFM thường là lựa chọn thẩm mỹ nhất”, Jeannie Hughes, một trong những chuyên gia nha khoa kỹ thuật số của Dandy với 30 năm kinh nghiệm, cho biết. Nhưng hiện nay, có nhiều lựa chọn thẩm mỹ hơn và thường mạnh hơn bao gồm:

 

eMax Lithium disilicate (vật liệu) 

Zirconia nguyên khối thẩm mỹ trong mờ 

PFZ: Sứ nung chảy với zirconia

Sự tiến bộ của các vật liệu bền hơn và có tính thẩm mỹ cao hơn trong 10 năm qua đã mang đến cho các chuyên gia nha khoa nhiều lựa chọn hơn để cân nhắc.

 

Hughes cho biết: “Với sự ra đời của mão răng eMax và các lựa chọn cải tiến khác như zirconia nguyên khối trong mờ và PFZ, các nha sĩ hiện có lợi thế khi lựa chọn vật liệu không chỉ đẹp hơn mà còn bền hơn”.

 

Nhiều lựa chọn về mão răng thẩm mỹ và chắc chắn hơn sẽ tốt cho cả nha sĩ và bệnh nhân.

 

Mão răng sứ PFM & Zirconia với Dandy

 

Dandy cung cấp nhiều loại mão răng sứ zirconia và PFM. Khám phá tất cả các vật liệu mão răng sứ và cầu răng do Dandy Labs cung cấp!

 

Khám phá phòng thí nghiệm cầu răng và mão răng

Mão răng PFM là gì?

Mão sứ kim loại (mão PFM) là loại phục hình phổ biến kết hợp độ bền của cấu trúc kim loại với tính thẩm mỹ của sứ, tạo nên mão răng trông tự nhiên và được đánh giá cao về độ bền.

 

Lõi kim loại được phủ sứ, không để lộ kim loại hoặc có thể nhìn thấy vòng kim loại xung quanh đế. Vòng kim loại được chế tạo từ nhiều loại kim loại, được lựa chọn vì độ bền và/hoặc tính tương thích sinh học của chúng.

 

Phần đế dùng để tạo lõi kim loại của mão răng sứ PFM chủ yếu được làm từ các kim loại sau:

 

Không quý giá

Quý tộc bán quý (61%)

Trắng-Quý tộc cao cấp (60%)

Vàng-Cao cấp-Vàng (41%)

Vàng-Cao cấp-Giàu Vàng (88%)

Trong nhiều thập kỷ, phục hình PFM là lựa chọn thẩm mỹ nhất cho mão răng và cầu răng. Những tiến bộ trong vật liệu gốm mô phỏng chính xác nhất men răng tự nhiên của bệnh nhân nhưng thường để lại đường viền hoặc bóng tối có thể nhìn thấy ở đường viền nướu.  

 

Khi giá vàng tăng đều đặn và nhu cầu về mão răng sứ ngày càng tăng (nhờ tuổi thọ của dân số ngày càng tăng, bảo hiểm nha khoa trở nên phổ biến hơn và sự bùng nổ của nha khoa thẩm mỹ), ngành này phải đối mặt với thách thức là tìm ra các giải pháp kỹ thuật số và giá cả phải chăng hơn.

 

Hughes cho biết đó là cách mà công nghệ phục hình Lithium Disilicate và CAD/CAM được giới thiệu đến ngành công nghiệp của chúng tôi vào đầu những năm 2000.

 

Ưu điểm của mão sứ kim loại

Sự cải tiến liên tục của công nghệ vật liệu mão răng trong nha khoa là lặp đi lặp lại. Bất cứ khi nào một vật liệu phòng thí nghiệm nha khoa mới được giới thiệu, nó có thể đã trải qua một quá trình R&D nghiêm ngặt, được hoàn thiện và tiếp thị là mạnh hơn, thẩm mỹ hơn và có thể phải chăng hơn so với các lựa chọn trước đó (không phải vật liệu hiện đại).

 

Mão PFM thẩm mỹ hơn mão kim loại toàn phần, bền hơn mão toàn sứ và thường có giá cả phải chăng hơn hầu hết các lựa chọn hiện đại.

 

Đối với cầu có nhịp dài, kết cấu kim loại đôi khi có thể có lợi hơn so với phục hình bằng zirconia.

 

Công nghệ nha khoa kỹ thuật số, sản xuất và vật liệu đang phát triển nhanh chóng.

 

Nhược điểm của mão sứ kim loại

Mão sứ và mão PFM đang đi theo con đường của dấu ấn truyền thống, giờ đây chúng ta có quét trong miệng kỹ thuật số . Chúng là một sự thay thế răng bền, đẹp trong nhiều thập kỷ, nhưng khi so sánh với zirconia siêu bền, chúng kém thẩm mỹ hơn và kém bền hơn. Chúng cũng có thể đòi hỏi các quy trình cấy ghép phức tạp hơn, vì mão PFM làm thủ công, được xác định và chế tạo từ khuôn lấy dấu, là một phục hình kém chính xác hơn so với thứ được phay từ quét kỹ thuật số.

 

Những nhược điểm khác của mão răng sứ PFM không phải là nhược điểm khi so sánh mà là những điểm tiêu cực lâu dài về loại mão răng sứ. Hughes cho biết: “Đôi khi có thể nhìn thấy phần chụp kim loại và xuất hiện dưới dạng một đường viền hoặc bóng tối màu dọc theo đường viền nướu”. “Theo thời gian, khi nướu răng tụt xuống, đường viền tối màu đó sẽ trở nên rõ hơn”.

 

Khả năng tương thích sinh học cũng có thể là một vấn đề đối với một số bệnh nhân bị dị ứng kim loại, điều này phổ biến hơn với các kim loại không quý trong phục hình PFM. Đối với những trường hợp cần phải chuẩn bị bảo tồn, PFM có thể không phải là lựa chọn phù hợp. Hughes cho biết "Vì cần phải có đủ khoảng hở cho chụp kim loại, vật liệu đục và sứ nên cần phải giảm thêm so với phục hình nguyên khối".

 

Mão răng sứ Zirconia là gì?

Mão sứ Zirconia là vật liệu mới được sử dụng trong phục hình răng - được làm từ oxit kim loại trong mờ, có hình dáng gần giống với răng tự nhiên nhưng vẫn có độ cứng và độ bền đáng kinh ngạc.

 

Phục hình zirconia toàn phần có thể được chế tạo 100% trong quy trình làm việc CAD/CAM kỹ thuật số và không tốn nhiều công sức như chế tạo PFM - một loại phục hình đòi hỏi rất nhiều công sức, theo Hughes.

 

Bà cho biết: “Ngoài ra, không có nguy cơ hỏng liên kết vì vật liệu này là khối nguyên khối so với PFM, trong đó có một vài lớp có thể xảy ra hỏng liên kết và sứ có thể dễ dàng vỡ và/hoặc nứt”.

 

Không giống như PFM là loại sứ được phủ nhiều lớp và nung trên phần khung hoặc đế kim loại, zirconia nguyên khối là một vật liệu rắn hoàn chỉnh. 

 

Trước khi có tất cả các phục hình bằng sứ, lithium disilicate và zirconia, phục hình nguyên khối duy nhất là mão vàng toàn phần hoặc bất kỳ mão kim loại nào không có tính thẩm mỹ cho phục hình răng trước (trừ khi bệnh nhân có tính thẩm mỹ giống như rapper hoặc cướp biển).

 

Một cân nhắc khác trong cuộc tranh luận về zirconia so với sứ nung chảy trên kim loại? Độ bền. Trong khi phục hình nguyên khối bền hơn do cấu trúc và hiệu suất vật liệu đơn giản hơn, kim loại trong chất nền có thể được chỉ định là phục hình tốt hơn nếu có đủ độ mài mòn.

 

Ưu điểm của mão sứ Zirconia

Mão sứ Zirconia đắt hơn mão sứ sứ và mão sứ PFM kiểu cũ, nhưng so với một số vật liệu hiện đại, vẫn tương đối tiết kiệm chi phí. Và bạn sẽ nhận được những gì bạn phải trả: chúng bền và đàn hồi hơn nhiều so với sứ. Chúng tương thích sinh học và không gây phản ứng, tồn tại khá lâu và có tác dụng đáng kinh ngạc trong việc che phủ răng bị ố vàng và đổi màu. 

 

Nhược điểm của mão sứ Zirconia

So với mão răng sứ PFM, zirconia đôi khi có thể quá cứng: những người có hàm khỏe và/hoặc nghiến răng vào ban đêm có thể thấy rằng mão răng sứ zirconia có thể gây ra tổn thương nhỏ cho các răng đối diện khác. Tuy nhiên, một số người cắn mạnh (những người bị nghiến răng ) đã thành công, vì bản thân zirconia thường không bị gãy, bất kể hàm khỏe đến mức nào. Nhìn chung, zirconia là một lựa chọn tuyệt vời đang nhanh chóng giúp mão răng sứ kim loại trở thành dĩ vãng.

 

Mão sứ kim loại so với mão sứ Zirconia

Vậy: bạn nghĩ loại nào “tốt hơn” giữa mão sứ kim loại và mão zirconia? Hãy cùng xem xét các trường hợp sử dụng để định hướng.

 

Khi nào nên sử dụng mão răng sứ Zirconia

Mão sứ Zirconia được đánh giá cao về độ bền và độ chắc chắn, đó là lý do tại sao chúng thường được khuyên dùng cho răng hàm vì chúng đảm nhiệm phần lớn nhiệm vụ nghiền nát thức ăn.

 

Nhìn chung, khi bạn cân nhắc giữa PFM và zirconia, chức năng của mão răng sứ zirconia vẫn thường tốt hơn PFM. Chúng chắc hơn, dễ lắp hơn và để lại nhiều chân răng hơn—chỉ riêng yếu tố cuối cùng này cũng có thể giúp bệnh nhân của bạn tránh được tình trạng viêm nướu.

 

Hughes cho biết: “Zirconia toàn phần là giải pháp phục hồi tuyệt vời cho những bệnh nhân nghiến răng, những trường hợp không có nhiều không gian để thu gọn mà vẫn đảm bảo tính thẩm mỹ”.

 

Nếu bạn đang phân tích sự khác biệt về chi phí giữa mão sứ kim loại và mão sứ zirconia, thông thường mão sứ PFM sẽ có giá cả phải chăng hơn lúc đầu. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, zirconia tiết kiệm chi phí hơn nếu bạn cân nhắc đến độ bền lâu dài của sản phẩm. 

 

Về mặt hình thức, mão sứ Zirconia có độ trong mờ hơn và có xu hướng khớp răng tốt hơn sứ. Bệnh nhân của bạn cũng sẽ đánh giá cao vì không có vòng kim loại nhỏ ở đường viền nướu hoặc nguy cơ đổi màu về sau.

 

Cuộc tranh luận về zirconia so với sứ nung chảy trên kim loại này có thể chỉ nghiêng về một hướng…

 

Khi nào nên sử dụng mão PFM

Có thể có những lúc mão răng sứ PFM là giải pháp tốt hơn dựa trên tình trạng răng miệng, ngân sách và sức khỏe răng miệng của bệnh nhân. PFM đã xuất hiện và được ủng hộ từ những năm 1950. Nó có thể có tính thẩm mỹ tuyệt vời nếu một kỹ thuật viên lành nghề thực hiện công việc. Nó cũng tốt cho những không gian nhỏ, như một số cầu răng và khi có khoảng cách tối thiểu để cấy ghép.

 

Tuy nhiên, PFM lại thiếu sức mạnh khi so sánh với phục hình bằng zirconia. Hughes cho biết: “Sứ yếu, dễ gãy và khi xét đến megapascal (MPa) của sứ chỉ khoảng 120 so với khoảng 900 đến 1.400 của zirconia toàn phần, bạn sẽ nhận được nhiều lợi ích hơn với zirconia”.

 

Bà cho biết các vấn đề tiềm ẩn khác với PFM bao gồm lỗi liên kết, khi liên kết giữa kim loại, vật liệu đục và sứ thường bị hỏng và khiến mão răng bị vỡ hoặc nứt.

 

Hughes cho biết: “Có một số trường hợp mà nền kim loại có thể là lựa chọn phù hợp nhất cho những cây cầu có nhịp dài nhưng điều này tùy thuộc vào từng trường hợp và sở thích của bác sĩ”.

 

Mão sứ kim loại so với mão sứ Zirconia - loại nào tốt hơn?

Mão răng sứ PFM không có gì sai, nhưng có một lựa chọn tốt hơn (hoặc hai lựa chọn) trên thị trường. Mão răng sứ Zirconia bền hơn, vừa vặn hơn, dễ chế tạo hơn thông qua quy trình làm việc hoàn toàn kỹ thuật số (bởi các phòng thí nghiệm kỹ thuật số như Dandy), có tính thẩm mỹ tốt hơn và  mang lại lợi ích lan tỏa cho phòng khám của bạn , như hiệu quả hơn, có nhiều thời gian hơn trên ghế để phát triển phòng khám của bạn và ít thời gian chờ đợi hơn sau khi quét và quyết định điều trị.

 

Hughes cho biết: “Có một số trường hợp bác sĩ có thể chọn PFM thay vì zirconia nhưng chúng ta có thể sẽ thấy trường hợp này ngày càng ít đi khi kiến ​​thức, công nghệ và vật liệu ngày càng phát triển”.

 

Đã đến lúc trong mọi ngành công nghiệp, công nghệ được cải thiện đến mức mà việc áp dụng là điều hiển nhiên. Một sự khác biệt nhỏ về chi phí sẽ mang lại tất cả lợi ích cho bệnh nhân và phòng khám khi so sánh mão răng sứ PFM với Zirconia, được phay bởi một phòng thí nghiệm có các phép đo kỹ thuật số hoàn hảo từ quá trình quét trong miệng. Bạn sẽ có được mão răng sứ và cầu răng thay thế chắc chắn hơn, bền hơn, đẹp hơn và chức năng hơn với việc cấy ghép dễ dàng hơn. Zirconia là phương pháp của ngày nay, và  những tiến bộ trong nha khoa kỹ thuật số  cùng các phòng thí nghiệm làm tất cả mọi thứ như Dandy đang giúp mở đường.

 

Tìm hiểu thêm về tất cả những cách mà giải pháp phòng thí nghiệm kỹ thuật số trọn gói của Dandy có thể giúp ích.

 

Sự khác biệt chính giữa mão sứ Zirconia và mão sứ PFM là gì?

Hình ảnh PFM so với Zirconia

Mão sứ PFM và mão sứ Zirconia được phân biệt bằng số lớp vật liệu và thành phần của các lớp đó.

 

Tóm lại, sự khác biệt chính giữa mão sứ Zirconia và PFM là số lớp và thành phần của các lớp đó. Mão sứ Zirconia được làm từ một vật liệu có độ bền cao duy nhất, trong khi PFM được làm từ hai vật liệu: kim loại và gốm nhiều lớp. Cuối cùng, thành phần vật liệu ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất phục hình cuối cùng.

 

Lấy PFM làm ví dụ. Theo truyền thống, chúng có tỷ lệ sứt mẻ, nứt và cắt lớp gốm cao. Có hai lý do chính dẫn đến tình trạng vỡ này. Thứ nhất, vì lớp gốm quá mỏng nên vật liệu kém bền hơn. Thứ hai, có sự khác biệt giữa đặc tính giãn nở nhiệt của kim loại nền và đặc tính của lớp gốm, nghĩa là các lớp giãn nở và co lại ở các tốc độ khác nhau trong quá trình sản xuất. Điều này tạo ra các khuyết điểm và điểm yếu cho phục hình hoàn thiện, đặc biệt là tại vị trí gốm và kim loại gặp nhau.

 

Mặt khác, mão sứ Zirconia được phay từ một khối zirconia rắn và thiêu kết thành phục hình hoàn chỉnh. Bản chất nguyên khối của vật liệu có nghĩa là tất cả các khu vực của phục hình đều có cùng đặc điểm vật liệu, loại bỏ các vấn đề được quan sát thấy trong PFM. Hơn nữa, zirconia mang lại các đặc điểm hiệu suất đáng kể, có độ bền uốn gấp gần 10 lần so với gốm phủ fenspat trung bình. 3,4

 

Tuy nhiên, trong khi zirconia bền hơn đáng kể so với gốm sứ được sử dụng cho mão PFM, vật liệu nguyên khối này có một điểm yếu: Cầu Zirconia có nhịp dài trong khu vực có không gian dọc hạn chế có thể bị gãy theo thời gian, một vấn đề phát sinh do các đầu nối cầu có thể tích nhỏ. Tại Glidewell, đối với những cầu này, chúng tôi thường khuyên các nha sĩ sử dụng phục hình PFM vì cấu trúc kim loại của chúng đảm bảo giải pháp lâu dài hơn ở những khu vực nhỏ gọn đó.

 

Khi nào nên sử dụng Zirconia?

Hình ảnh thử nghiệm búa

Zirconia có độ bền cực cao và độ bền lâu dài.

 

Zirconia là vật liệu cực kỳ đa năng có thể sử dụng trong hầu như mọi chỉ định, bao gồm mão răng, cầu răng lên đến 16 đơn vị, mặt dán sứ, miếng trám và miếng trám phủ, mão răng và cầu răng cố định bằng vít, và phục hình implant toàn hàm. Zirconia phục vụ tốt nhất cho những bệnh nhân cần phục hình bền, giá cả phải chăng và hiệu suất cao cũng như những bệnh nhân bị dị ứng kim loại. Và nhờ những cải tiến liên tục về vật liệu zirconia, phục hình zirconia ngày nay mang lại tính thẩm mỹ làm hài lòng bệnh nhân và có thể được sử dụng để giải quyết hầu hết các thách thức về phục hình và thẩm mỹ hàng ngày của nha khoa.

 

Khi nào nên sử dụng PFM?

PFM là giải pháp tuyệt vời khi không có đủ khoảng hở khớp cắn cho zirconia.

PFM là giải pháp tuyệt vời khi không có đủ khoảng hở khớp cắn cho zirconia.

 

Với việc phục hình zirconia đang chiếm lĩnh nhiều chỉ định phổ biến mà PFM thường được sử dụng, ngày nay có ít chỉ định hơn mà PFM là lý tưởng. So với mão sứ zirconia, PFM có đặc điểm hiệu suất kém hơn đối với hầu hết các tình huống phục hình trong nha khoa. Tuy nhiên, có những chỉ định cụ thể mà chúng vẫn đại diện cho lựa chọn vật liệu tốt hơn, bao gồm  các trường hợp cầu răng không có chiều cao thẳng đứng  cần thiết cho các đầu nối zirconia đầy đủ, các trường hợp mà phục hình phải khớp với PFM gần đó và phục hình răng đã điều trị nội nha với mão răng hoặc chân răng bị nhuộm màu sẽ làm loang lổ bóng tối qua các phục hình toàn sứ. 

 

Phần kết luận

Mão răng sứ PFM, công cụ đắc lực của nha khoa trong nửa thế kỷ qua, vẫn đóng vai trò quan trọng đối với bác sĩ. Nhưng các vật liệu hiện đại như mão răng sứ zirconia mang lại hiệu suất và đặc điểm ngoại hình được cải thiện đáng kể cho hầu hết các chỉ định, nhờ vào những tiến bộ trong khoa học vật liệu.

 

Moderated by Nguyễn Mạnh Cường

Cố vấn y khoa: Bác sĩ Võ Khánh Tường